Mordet på Blomstergatan: därför friades mannen

En kvinna mördades på Blomstergatan i Västerås 2009. Därför friades mannen i tingsrätten.

Som undertecknad tidigare berättat mördades en 49-årig kvinna på Blomstergatan i Västerås, den 23 december 2009. Kvinnans sambo åtalades för mordet men frikändes sedan. Det är ett av de fall som polisens kalla fall-grupp nu arbetar med.

Det dokumenterade händelseförloppet timmarna kring kvinnans död visar att mannen den 23 december 2009 först var på sitt arbete, sedan inne i Västerås centrum, sedan hemma hos en kamrat och att han, efter ett besök på Ica Ettan, kom hem vid 21-tiden på kvällen.

Det fanns endast två nycklar till lägenheten. Mannen hade en och kvinnan en.

Enligt tingsrätten var det möjligt att kvinnan låst upp för en besökare. Att hon påträffades endast iklädd en t-tröja utesluter inte den möjligheten.

I slutsatserna för den kriminaltekniska undersökningen fanns det inget som talade för att en okänd person tagit sig in i lägenheten och skadat kvinnan, men att detta inte heller kunde uteslutas.

Åtalet byggde på att mannen tillbringat dagen med vetskap om att kvinnan var död.

Att mannen flera gånger under dagen försökt ringa kvinnan hade, enligt åklagaren, mannen gjort för att ge intryck av att han trodde att kvinnan levde. Mannen ska under dagen ha umgåtts med sonen och med bekanta för att få något slags alibi.

Enligt tingsrätten fanns det dock förklaringar till att mannen sysselsatt sig på egen hand under eftermiddagen den 23 december. Det har framkommit att det var kamraten som tog initiativet till att mannen följde honom hem och drack. Mannens påstående om att kvinnan skulle träffa en väninna som inte ville träffa honom har inte gått att motbevisa.

Att mannen inte svarat i telefonen när kvinnans anhöriga ringt honom var enligt tingsrätten en ”besvärande omständighet” men inte något som räckte till en fällande dom.

Ett bevis som anses tala mot att mannen dödade kvinnan är ett vittnesmål från grannen i våningen under. Grannens lägenhet ligger i våningen under kvinnans och är rumsligt inrättad på samma vis. Det innebär att grannens sovrum låg direkt under det sovrum som mannen och kvinnan använde. Enligt grannen var det lyhört i huset och att han även tidigare hört ljud från lägenheten ovanför.

Grannen har uppgett att han gick och la sig vid 02-tiden på natten mot den 23 december och att han vaknade av att det kom ljud från lägenheten ovanför som dunsar samt att han hörde en kvinna skratta.

Grannen har spontant uppgett att det var ljust ute när han vaknade av att han hörde ljuden och han har berättat att han steg upp någon gång mellan klockan 11 och 12 på förmiddagen. Grannen har i ett senare skede sagt att han har kunnat missta sig på att det var ljust ute då det finns en lampa utanför fönstret till hans sovrum och att det kan ha varit ljus från denna som han sett.

Om grannens första påstående stämmer. Om det var ljust ute när han hörde dunsar och en kvinnas skratt så är det uteslutet att mannen då befann sig i lägenheten. Detta eftersom det var mörkt ute vid den tid då han bevisligen lämnade bostaden. Grannens uppgifter tyder då på att det var kvinnan som skrattade och att en annan person än mannen också befann sig i lägenheten när kvinnan skrattade.

Grannens senare uppgift om att det kan ha varit lampsken han såg när han vaknade av ljuden framstår som märklig. En person borde i sin invanda sovmiljö kunna skilja på dagsljus och lampsken utomhus.

Grannens uppgift lämnade, enligt tingsrätten, ett inte obetydligt utrymme för en annan gärningsman.

Vid en samlad bedömning ansåg tingsrätten att det fanns ”ett beaktansvärt utrymme” för att någon annan än mannen misshandlat kvinnan och orsakat hennes död.1

1 DOM 2010-04-08 meddelad i Västerås (Västmanlands tingsrätt 08 april 2010).

Mordet på Blomstergatan: det dödliga våldet

En kvinna mördades på Blomstergatan i Västerås 2009. Så här vet man att hon utsatts för våld.

Som undertecknad tidigare berättat mördades en 49-årig kvinna på Blomstergatan i Västerås, den 23 december 2009. Kvinnans sambo åtalades för mordet men frikändes sedan. Det är ett av de fall som polisens kalla fall-grupp nu arbetar med.

Att dödsfallet på Blomstergatan fortfarande betraktas som ett olöst mord innebär att kvinnan hade utsatts för dödligt våld. Västmanlands tingsrätt slog i sin dom den 8 april 2010 fast att kvinnan hade utsatts för våld av annan person den 23 december 2009.

När det gäller tidpunkten för kvinnans död har rättsläkaren, utifrån frågor han ställde till den läkare som formellt fastställde att kvinnan var avliden, dragit slutsatsen att kvinnan avled senast tolv timmar innan de iakttagelserna gjordes och tidigast tjugofyra timmar innan dess. Det finns inte någon utredning som motsäger denna slutsats och den ligger till grund för den fortsatta bedömningen. Eftersom dödsfallet fastställdes klockan 03.15 på natten till den 24 december utgick rätten från att kvinnan avled någon gång mellan tre på natten till den 23 december och tre på eftermiddagen samma dag.

Rätten frågade om rättsläkaren kunde ange när i tiden före dödens inträdande som kvinnan fått sina skador. Rättsläkaren svarade att i fråga om blånader på olika delar av kroppen som inte penetrerat huden, till exempel greppmärkena, kan tiden inte ges närmare än att de uppstått tidigast ett dygn innan döden.

När det gäller flera skador på huvudet, som orsakat kraftiga blödningar, måste dessa ha uppstått kort tid innan blodcirkulationen upphörde. Detta har rättsläkaren kommit fram till på grund av det inte fanns så mycket blod på platsen, som ”odiskutabelt” är den plats där kvinnan dog.

På grund av dessa uppgifter krävdes det att utredningen kunde utesluta att kvinnan utsatts för visst våld, till exempel greppmärkena och andra blånader vid annan tidpunkt och att skadorna på huvudet uppkommit genom att kvinnan ramlat och slagit huvudet och därigenom avlidit.

När det gäller frågan om blånaderna skulle ha uppkommit vad annan tidpunkt än huvudskadorna så finns massiv bevisning om hennes liv dygnet innan hon dog som utesluter att skadorna uppkommit vid ett tidigare tillfälle.

Dygnet innan hon dog tillbringade kvinnan med lasarettsvistelse, besök hos hårfrisörskan och gav ett gladlynt intryck vid telefonsamtal. Det fanns inga vittnesuppgifter som tydde på några skador.

Enligt tingsrätten kan blånaderna inte ha uppstått innan kvinnan och mannen kom hem till bostaden och det finns ingen anledning att utgå från annat än att de uppkommit i samband med att skadorna på huvudet uppkom.

Rättsläkaren har uteslutit att vissa skador på kvinnans huvud kunnat orsakats på annat sätt än genom våld av annan person som ju då inträffat tidigast runt tre på natten till den 23 december.

Tingsrätten ansåg därför att det inte fanns annat utrymme för annan slutsats än att kvinnan under den angivna tiden utsatts för en misshandel med våld mot hennes kropp och mer massivt våld mot hennes huvud.1

1 DOM 2010-04-08 meddelad i Västerås (Västmanlands tingsrätt 08 april 2010).

Mordet på Blomstergatan: händelseförloppet

En kvinna mördades på Blomstergatan i Västerås 2009. Det här är händelseförloppet timmarna runt kvinnans död.

Som undertecknad tidigare berättat mördades en 49-årig kvinna på Blomstergatan i Västerås, den 23 december 2009. Kvinnans sambo åtalades för mordet men frikändes sedan. Det är ett av de fall som polisens kalla fall-grupp nu arbetar med.

Mannen som var sambo med den mördade kvinnan arbetade som motorbyggare på ABB Motors. Kvinnan hade sjukersättning och efterlevandepension.

Sjukersättningen hade sin grund i att kvinnan led av en tarmsjukdom med återkommande utbrott av kramper och stark smärta. För smärtlindring hade hon förskrivningar på morfinbaserade läkemedel.

Sjukdomen medförde sjukhusvistelser vid olika tillfällen och det hade förekommit att kvinnan fått åka akut med ambulans. Enligt mannen kände dock kvinnan oftast på sig när ett krampanfall var på gång och att de därför kunde ta bilen till sjukhuset.

Den 20 december 2009 åkte kvinnan in på sjukhuset. Hon vistades där till den 22 december 2009 då hon runt klockan 13.30 lämnade sjukhuset på permission.

Mannen stämplade den dagen ut från arbetet strax efter klockan 14. Kvinnan hade beställt tid hos frisören och var där vid den tidpunkten. Enligt mannen var han och kvinnan sedan tillsammans i centrum under några timmar på eftermiddagen och gick i affärer.

Klockan 16.20 ringde kvinnan ett telefonsamtal till en väninna. Väninnan har uppgett att kvinnan då var glad och att hon pratade om att julhandla och att hon skulle hämta mannen med bil klockan 12 nästa dag när denne slutade jobbet.

Mannen har uppgett att det inte var tal om så mycket julförberedelser mellan honom och kvinnan. Han själv skulle fixa en present, ett bälte, till sin son och även köpa en flaska Famouse Grouse, en whiskysort, till den äldre av kvinnans söner. Det var enligt mannen inte så att kvinnan skulle hämta honom efter jobbet eftersom kvinnans äldre son skulle disponera bilen för att hämta en person på Arlanda.1 Kvinnan hade två vuxna söner från ett tidigare förhållande.2

Under kvällen ringdes några telefonsamtal till kvinnans telefon som hon inte besvarade. Hon hade dock telefonkontakt med tidigare nämnda son klockan 21.06.

Om kvällen hemma den 22 december, har mannen berättat att de båda gjorde normala saker, han minns inte så noga. Datorn sattes på. Han tittade på tv där han halvsomnade. Mannen har uppgett att han hörde kvinnan öppna medicinskåpet i badrummet flera gånger och att hon såg ganska påverkad ut under kvällen. Han minns att det ringde en del på kvinnans telefon och att hon stängde av ringsignalen.

Mannen har också berättat att kvinnan pratade om att dagen efter träffa en väninna som var tillfälligt i Västerås och frågan om vad paret skulle göra dagen efter skulle styras lite av om detta blev av. Mannen har uppgett att kvinnan sagt att väninnan helst inte träffade honom när hon och väninnan skulle ses, då denna inte gillade honom. Väninnan har uppgett att hon sent på kvällen den 22 december upptäckte att hon hade missat ett telefonsamtal från kvinnan.

Klockan 22.05 stängdes kvinnans dator av. Enligt mannen gick han och lade sig först. Enligt honom förekom det inga högljudda diskussioner eller gräl mellan dem under kvällen och natten eller på morgonen den 23 december.

Mannen har berättat att han vaknade på morgonen den 23 december och upptäckte att han hade försovit sig. Han hade inte hört telefonen som han använt som väckarklocka. Enligt egen uppgift gav han kvinnan en puss på huvudet och hon mumlade något. Mannen gjorde sig sedan i ordning och begav sig till jobbet. ABB Motors har sina lokaler i området Sjöhagen väster om Västerås centrum.

Mannen stämplade in på jobbet klockan 07.19. Under förmiddagen ringde han upp kvinnans telefon vid tre tillfällen: klockan 09.53, 10.07, och 11.37. Han fick inget svar vid något av tillfällena. Vid de två senare tillfällena lämnade han röstmeddelanden.

Väninnan, som kvinnan ska ha pratat om att träffa, skickade klockan 09.45 ett sms till kvinnan där hon meddelade att hon ville hälsa på under dagen. Sms:et öppnades inte. Väninnan har uppgett att hon då trodde att kvinnan var kvar på sjukhuset.

En annan väninna ringde under förmiddagen först två gånger till kvinnan och sedan två gånger till mannen. Ingen uppringning besvarades.

Mannen stämplade ut från arbetet klockan 12.19. Polisens utredning om mobiltrafik visar att mannens mobil vid ungefär halvettiden lämnade området Sjöhagen för att sedan befinna sig i centrum.

Mellan klockan 12.56 och 13.18 tog mannen via sex uttag i två av Nordeas bankomater ut sammanlagt 15 000 kronor. Han använde kvinnans Visa Gold-kort. Uttagen innebar en övertrassering av kvinnans kredit. Klockan 13.29 betalade han med samma kort varor för 805 kronor på Pressbyrån, Vasagatan. Kvart i två på eftermiddagen satte han in 10 000 kronor på sitt eget konto. Strax efter klockan 14 handlade han för 549 kronor på Systembolaget i centrum.

Den väninna som hade ringt och försökt nå mannen och kvinnan under dagen ringde under eftermiddagen ytterligare en gång till mannen utan att få svar. Kvinnans fostermor ringde klockan 17.09 och kvinnans yngre son ringde klockan 17.22 upp mannen. Ingen av dem fick svar.

Mannen har uppgett att han ringde till kvinnan dels för att väcka henne, och dels prata om vad de skulle göra under dagen. De hade kommit överens om detta dagen innan. När det gäller uttagen hade de kommit överens om dem dagen innan. De var överens om att 10 000 kronor skulle sättas in på hans konto för betalning av räkningar och att 5 000 kronor skulle gå till betalning för en vigselring kvinnan hade varit och tittat på några dagar innan i december.

Han blev inte orolig när han inte kom i kontakt med kvinnan och hade själv en del att göra i centrum. Han träffade sin son och överlämnade julklappen. En stund senare träffade mannen en kamrat vid restaurang Mälaren. De båda gick till krogen Bankiren och drack en del öl, kanske tre till fyra stycken.

Därefter gick de hem till kamraten. Kamraten har sagt att det var på hans initiativ. Utredningen om mobiltrafiken visar att mannens mobil var kvar i centrum till runt halvsex och då gick över till ”hemmamasten” Gideonsberg. Hos kamraten drack mannen av en whisky han köpt. Klockan 19.46 ringde mannen till en bekant, ett samtal som varade ungefär 20 minuter. Klockan 20.18 ringde mannen upp kvinnan utan att få svar. Han pratade in ett meddelande. Klockan 20.25 ringde kvinnans fostermor upp mannen utan att få svar.

Därefter har mannen lämnat kamratens bostad och klockan 20.59 registreras det att han har lämnat in en hyrfilm på Ica Ettan. Mannen har uppgett att han dragit över hyrtiden och att det tog lite extra tid för att ordna betalningen av detta jämfört med att bara lämna in en film.

Efter detta begav sig mannen hemåt. En polis har provgått sträckan och då uppmätt tidsåtgången till 8 minuter och 20 sekunder. Under hemgången ringde mannen ett 90 sekunder långt samtal till en vän. Mannen har uppgett att han kan ha stått stilla under det samtalet. Mannen, som var alkoholpåverkad, kom därför inte hem tidigare än fram mot kvart över nio på kvällen.

Samtalet till SOS ringdes klockan 21.26 och mannen har uppgett att han ringde genast efter det att han upptäckt kvinnans kropp. Mannen har uppgett att han vid hemgången kunde se fönstren på båda sidorna av huset och att det var mörkt i lägenheten. Han tror att han hade i huvudet att kvinnan fortfarande var med väninnan hon skulle träffa.

Mannen har uppgett att han inte i alla delar kan komma ihåg vad han gjorde mellan hemkomsten och att han upptäckte kvinnan i sovrummet. Lägenheten har innanför entrén en hall. Rakt fram från hallen och i vinkel åt vänster ligger vardagsrummet. Till höger om hallen med ingång ganska nära entrén ligger köket. För att komma till sovrummet får man gå genom hela köket till den enda dörren in till sovrummet.

Mannen har uppgett att han lade tillbaka kvinnans Visa-kort på sin plats innanför en garderobsdörr i hallen, att han öppnade och tittade lite på den julklapp han hade fått av sonen, att han rökt en cigarett och kanske tog en liten whisky.

När han sedan gick in i sovrummet låg kvinnan längre in mot övre sängänden. Mannen har uppgett att han fick ta sig upp på sängen för att tända sänglampan. Han drog fram kvinnan en bit och kom i chocktillstånd när han blev blodig om händerna. Han ringde SOS.3

1 DOM 2010-04-08 meddelad i Västerås (Västmanlands tingsrätt 08 april 2010).

2 Uppgifter från Skatteverket.

3 DOM 2010-04-08 meddelad i Västerås (Västmanlands tingsrätt 08 april 2010).

Mordet på Blomstergatan: sambon åtalades men friades

En kvinna mördades på Blomstergatan i Västerås 2009. Kvinnans sambo åtalades för mordet men frikändes sedan.

Den 23 december 2009 mördades en 49-årig kvinna på Blomstergatan i Västerås.1 En man anhölls och häktades under tiden den 25 januari till den 19 mars 2010, inledningsvis på grund av misstanke om mord, och senare på grund av misstanke om grov misshandel och grovt vållande till annans död.2

Den 8 april friades mannen i tingsrätten från misstankarna om grov misshandel och grovt vållande till annans död. Han dömdes endast till 6 000 kronor i böter för narkotikabrott.

Klockan 21.26 på kvällen den 23 december 2009 larmade mannen SOS och begärde ambulans till Blomstergatan då han påträffat sin sambo liggandes och inte fick liv i henne. Ambulanspersonal och polis kom till platsen. Man fann att kvinnans kropp var kall och att hon var avliden. Kvinnans kropp låg på rygg på ett sängtäcke invid nedre änden av parets dubbelsäng i sovrummet. Från kvinnans huvud fanns ett släpspår med blod upp mot sängens övre ände. Kvinnan var iklädd en t-tröja, enligt mannen en sedvanlig klädsel för sänggåendet. På grund av blodspåret genomfördes en kriminalteknisk platsundersökning. Dödsfallet fastställdes därefter formellt av läkare klockan 03.15.

En förundersökning inleddes. Mannen förhördes upplysningsvis och flera andra personer förhördes. En utvidgad rättsmedicinsk obduktion gjordes. Obduktionen visade bland annat att kvinnan hade flera skador av trubbigt våld på olika ställen av huvudet. Skador på vänstra överarmen hade utseendet av så kallade greppmärken. Det framgick också att huvudskadorna inte hade utseende som kan förväntas vid fallskador.

En överläkare anförde att huvudskadorna, greppskadorna samt vissa ytterligare skador talade för att kvinnan hade befunnit sig i handgemäng med en annan person i nära anslutning till dödsfallet. Som dödsorsak angavs en akut ”cirkulationssvikt” i kombination med inandning av magsäcksinnehåll till luftvägarna.

Det angavs vidare att det är möjligt att de omfattande yttre huvudskadorna gett upphov till medvetslöshet och kräkning och att huvudskadorna därmed kan ha bidragit till dödsfallet. Utlåtandet undertecknades den 25 januari 2010. Samma dag anhölls mannen.3

Mannen var vid tillfället för mordet 45 år gammal. Han och kvinnan hade varit sambor i nästan ett år. De bodde tillsammans i kvinnans bostadsrätt några trappor upp i ett flerfamiljshus på Blomstergatan.4

Mannen friades eftersom kvinnans dörr varit olåst. Tingsrätten kunde därför inte utesluta att någon annan än den åtalade kunde ha tagit sig in i lägenheten och mördat kvinnan.5

1 Sundling, Henrik. ”Lista över kalla fall i Västerås”, 28 augusti 2020.

Uppgifter från Skatteverket.

2 ”ANSPRÅK ENLIGT LAGEN (1998:714) OM ERSÄTTNING VID FRIHETSBERÖVANDEN OCH ANDRA TVÅNGSÅTGÄRDER”. Justitiekanslern, 03 november 2010.

3 DOM 2010-04-08 meddelad i Västerås (Västmanlands tingsrätt 08 april 2010).

4 DOM 2010-04-08 meddelad i Västerås (Västmanlands tingsrätt 08 april 2010).

5 Sannemalm, Ann-Sofie. ”Ny polisgrupp ska hitta okända mördare”. Vestmanlands Läns Tidning, 11 juli 2015. https://www.vlt.se/artikel/ny-polisgrupp-ska-hitta-okanda-mordare.

Mordet på Blomstergatan

Ytterligare ett olöst mord i Västerås inträffade på Blomstergatan i Västerås 2009. En man åtalades för mordet men frikändes sedan.

Den 23 december 2009 mördades en 49-årig kvinna på Blomstergatan i Västerås.1 En man åtalades för mordet men friades eftersom kvinnans dörr varit olåst. Tingsrätten kunde därför inte utesluta att någon annan än den åtalade kunde ha tagit sig in i lägenheten och mördat kvinnan.2

1 Sundling, Henrik. ”Lista över kalla fall i Västerås”, 28 augusti 2020.

Uppgifter från Skatteverket.

2 Sannemalm, Ann-Sofie. ”Ny polisgrupp ska hitta okända mördare”. Vestmanlands Läns Tidning, 11 juli 2015. https://www.vlt.se/artikel/ny-polisgrupp-ska-hitta-okanda-mordare.

Håkan Holmströms döttrar känner obehag och ovisshet

Håkan Holmströms döttrar tycker att det känns jobbigt varje gång mordet kommer på tal. Annika Holmström skulle samtidigt vilja ha svar på vad som egentligen hände.

Som undertecknad tidigare berättat mördades Håkan Holmström i Skultuna 1997. Det är ett av de fall som polisens kalla fall-grupp nu arbetar med.

Håkan Holmströms döttrar Annika och Camilla är nu i 50-årsåldern. De tycker båda två att det är jobbigt att prata om mordet.

– Det känns lite jobbigt, det gör det ju. För då rivs det upp igen, naturligtvis. Känslor och allting. Det blir liksom en påminnelse. Det blir kalla kårar, säger Annika Holmström.

Trots att det känns jobbigt går Annika och Camilla med på att svara på några frågor.

Håkan Holmström bodde i Sundsvall tillsammans med Annikas och Camillas mor. När Håkan Holmström skilt sig åkte han och hälsade på sin syster som bodde i Västerås. Därigenom träffade han en ny kvinna, som var arbetskamrat till systern.

I mitten av 1970-talet, det kan ha varit 1975, flyttade Håkan Holmström därför till Västerås. Han började sedan jobba på Gränges Aluminium. Men vid tiden för mordet var Håkan Holmström förtidspensionär, bodde själv och hade alkoholproblem. Han umgicks med andra personer i Skultuna som var i samma situation.

– Han blev periodare, alkoholist, och började umgås i de kretsarna, säger Annika Holmström.

En av de personer som misstänkts vara gärningsmannen kallades för Affe och har i tv-programmet ”Svenska fall för FBI” kallats herr A1. Han var i ungefär samma ålder som Håkan Holmström och ingick i samma krets.

– Det var en suppolare. Får man säga så?, säger Annika Holmström.

Det som bidragit till misstankarna mot herr A är att han kunde vara hotfull och våldsam när han drack.

– Jag vet att pappa hade haft problem med honom. Han hade väl fått stryk av honom och och blivit knuffad av honom, säger Camilla Holmström.

En man ska vid ett tillfälle ha erkänt mordet inför bekanta men sedan nekat i polisförhör. Mannen, som var i 55-årsåldern, berättade mer eller mindre hur han hade utfört mordet.2 Det är oklart om detta var herr A.

– Det vet inte jag. Men jag kan inte tänka mig att det var någon av de andra, säger Camilla Holmström.

Mordvapnen har inte hittats. Herr A lever inte heller längre. Det gör förstås att fallet är svårlöst för polisen.

– Jag kan tycka att de skulle gjort lite mer när det var aktuellt. Nu är ju alla så gamla av dem. Han som man tror att det är lever inte ens, säger Camilla Holmström.3

– Det kanske inte var den här Affe, som han ju kallades för. Det får vi ju aldrig veta genom att han själv gick bort. Det är väl det man funderar på egentligen. Var det han? Vi vet ju inte till hundra procent, säger Annika Holmström.4

Hon skulle gärna vilja veta hur det egentligen ligger till.

1 ”Svenska fall för FBI del 6, säsong 2”. TV4 Play, 01 december 2016. https://www.tv4play.se/program/svenska-fall-för-fbi/3552992.

2 ”Efterlyst”. TV3, 29 mars 2001. https://smdb.kb.se/catalog/id/000015279/29.

3 Holmström, Camilla. Telefonsamtal med Camilla Holmström, dotter till Håkan Holmström., 15 december 2020.

4 Holmström, Annika. Telefonsamtal med Annika Holmström, dotter till Håkan Holmström., 15 december 2020.

Kalla fall-gruppen har inte granskat mordet på Hockla

Kalla fall-gruppen har ännu inte granskat mordet på Håkan Holmström 1997. Om det visar sig att den sannolika mördaren inte längre lever kommer fallet troligen att betraktas som ”vilande”.

Henrik Sundling är sedan i år projektledare för kalla fall-gruppen i polisregion Mitt. Han berättar att gruppen ännu inte har granskat mordet på Håkan Holmström.

– Vi har tagit in ärendet till oss. Men det är ingen som har suttit och granskat fallet, säger han.1

Mordet granskades i tv-programmet ”Svenska fall för FBI” 2016. Mordutredarna Bo Åström och Mark Safarik drog i programmet slutsatsen att mordet på Håkan Holmström var ett av tre mord som kan ha utförts av en och samma gärningsman. Gärningsmannen kallades i programmet för ”herr A”. ”Herr A” dog 2007.2

Även om kalla fall-gruppen skulle komma fram till samma slutsats är det inte säkert att utredningen läggs ner, berättar Henrik Sundling.

Han säger att utredningar kan läggas ner med motiveringen ”gärningsmannen avliden”. Men i en förundersökning från 1990-talet skulle det innebära att delar av utredningensmaterialet försvinner.

– Då kommer det att gallras handlingar. Det kommer att gallras spår, säger Henrik Sundling.

Om det sedan skulle visa sig att slutsatsen var fel, att det inte var ”herr A” utan en annan gärningsman, då skulle viktigt bevismaterial redan ha kunnat gallrats bort. Därför lägger man inte ner en kalla fall-undersökning på grund av att den troliga gärningsmannen är avliden.

– Då lägger vi inte ner det. Utan vi lägger den då vilande, säger Henrik Sundling.

Men än så länge är det en öppen förundersökning som kalla fall-gruppen kommer att granska. Först görs en översiktlig granskning av fallet. Till en början ska det avgöras om det är ett mord. Det kan i vissa fall visa sig att rubriceringen är vållande till annans död. Då är brottet preskriberat. Ingen kan längre straffas för det.

Nästa steg blir att se om det finns ”framgångsfaktorer” för att lösa fallet. Vilken bevisning finns? Vilka av de inblandade lever i dag?

– När man gjort den mer formella granskningen och kommit fram till att det finns framgångsfaktorer. Det är då man sätter sig och börjar plöja utredningen. Men här har vi inte gjort steg ett än, säger Henrik Sundling.3

1 Sundling, Henrik. Telefonsamtal med Henrik Sundling, kalla fall-gruppen i polisregion Mitt., 18 november 2020.

2 ”Svenska fall för FBI del 6, säsong 2”. TV4 Play, 01 december 2016. https://www.tv4play.se/program/svenska-fall-för-fbi/3552992.

3 Sundling, Henrik. Telefonsamtal med Henrik Sundling, kalla fall-gruppen i polisregion Mitt., 18 november 2020.

”Våldets Västerås” i VLT

Min bok ”Våldets Västerås” recenseras i dagens VLT. Åsikterna är givetvis skribentens egna.

Erik Hjärtberg skriver stramt och återhållsamt på ett journalistiskt föredömligt vis. I en tid då ”journalistiska” texter författas på ett oförtäckt manipulerande vis för att så snabbt som möjligt väcka läsarnas primala instinkter och röra upp deras känsloliv, överlåter han grubblandet, kännandet och spekulerandet åt oss själva. Det här är världen, det här känner vi till, konstaterar han i en sakprosa som harmonierar ett rappt och rakt berättande med bildning, aningar, spaningar och intressanta fakta.

Mordet på Hockla: Man erkände inför bekanta

Håkan Holmström mördades i Skultuna 1997. En man erkände mordet inför bekanta men nekade sedan i polisförhör.

Brottsplats. Vallonvägen i Skultuna, november 2020.
Brottsplats. Vallonvägen i Skultuna, november 2020. Foto: Erik Hjärtberg

Som undertecknad tidigare berättat mördades Håkan Holmström i Skultuna 1997. Det är ett av de fall som polisens kalla fall-grupp nu arbetar med.

Som undertecknad också berättat erkände en 20-årig man mordet några veckor efter att det inträffade. Det visade sig sedan att han ljög. Men det fanns senare en mer trovärdig misstänkt.

När tv-programmet ”Efterlyst” tar upp fallet 2001 meddelar man att polisen har ”ett intresse riktat mot ett visst håll”. Det handlar om en man som vid ett tillfälle sagt till bekanta att han är mördaren. Mannen, som var i 55-årsåldern, berättade mer eller mindre hur han hade utfört mordet.

Vid den här tidpunkten är han polisens hetaste spår. Mannen har i förhör nekat till mordet. Men misstankarna finns kvar.1

1 ”Efterlyst”. TV3, 29 mars 2001. https://smdb.kb.se/catalog/id/000015279/29.

Mordet på Hockla: Så sa GW

Hat eller psykisk sjukdom har drivit Håkan Holmströms mördare. Så sa Leif GW Persson när han granskade fallet 2001.

Som undertecknad tidigare berättat mördades Håkan Holmström i Skultuna 1997. Det är ett av de fall som polisens kalla fall-grupp nu arbetar med.

Håkan Holmström hade tidigare varit gift och hade barn. Men sedan några år tillbaka var han ensamstående och hade utvecklat alkoholism.

– I många avseenden så är det här det mest typiska mordet eller dråpet som förekommer här i landet. Offret är en ensamstående medelålders man med alkoholproblem. Han har blivit knivhuggen eller slagen till döds i sin egen lägenhet, säger Leif GW Persson i tv-programmet ”Efterlyst” 2001.

Men det finns några saker som skiljer det här från ett vanligt mord. Måttet av våld är uppseendeväckande. Håkan Holmström knivhöggs på ett besinningslöst sätt med 30 till 40 knivhugg. Enligt Leif GW Persson brukar det indikera att gärningsmannen tillhör någon av två olika kategorier.

– Antingen är det en gärningsman som hatar just det där offret så djupt att det blir på det här viset. Eller också är det en psykiskt störd, tillfälligt eller långsiktigt psykiskt störd gärningsman, säger Leif GW Persson i tv-programmet.

Något annat som är ovanligt är att det verkar som att mördaren ristat in ett märke i kroppen. Märket är inte inristat med mordvapnen utan med hjälp av en skalpell eller dylikt. Den här inristningen och att mordet skedde under allhelgonahelgen gör det hela än mer speciellt. En hypotes för polisen har varit att det skulle ha rört sig om ett rituellt mord med satanistiska inslag.

– Det skulle ju vara någon sådan där satanistisk symbol då va’. Ett felvänt ”p” exempelvis skulle symbolisera det vanliga satanistiska pentagrammet, alltså den femuddiga stjärnan. Men det tror inte jag på faktiskt. Det skulle i så fall vara det första ritualmordet i den här kategorin av offer, säger Leif GW Persson i tv-programmet.

Ett annat tänkbart motiv kan ha varit att Håkan Holmström hade en penningskuld.

– Då visar erfarenheten att det är en person som finns i offrets absolut närmaste omgivning. Och en person som har ungefär samma bakgrund och egenskaper och livssituation som han själv har, va’, säger Leif GW Persson i tv-programmet.1

1 ”Efterlyst”. TV3, 29 mars 2001. https://smdb.kb.se/catalog/id/000015279/29.