Luddig kritik mot lönesättning

Journalistförbundets Jonas Nordling kritiserar att journalister lönesätts utifrån hur många som tecknat prenumeration. Facket är dock för individuell lönesättning.

Jonas Nordling, ordförande i journalistfacket SJF, riktar i Medievärlden kritik mot att så kallade konverteringar används i lönesättningen av journalister:

Listor med avslut kopplade till enskilda artiklar och inslag förekommer, och det finns också exempel på att konverteringar är en grund för lönekriterierna på redaktionen. Du bedöms alltså utifrån hur många som tecknat prenumeration efter ha tagit del av din text eller ditt inslag.

Jonas Nordling menar att den typen av lönesättningen är felaktig eftersom journalistik på en redaktion är ett lagarbete.

Det kommer alltid finnas fler än den med byline som skapar den säljande journalistiken. I vissa fall är dessutom stora delar av texten inlåst, så att konverteringen egentligen sker endast utifrån rubrik och ingress, som ju ofta sätts av någon annan än reportern.

Jonas Nordlings organisation har dock gått med på ett avtal som innebär individuell lönesättning. Följande står i kollektivavtalet för dagspress:

Principer för lönesättning

Lönesättningen ska vara individuell och differentierad samt kopplad till
företagets mål och verksamhetsidé.

Den individuella lönen och löneutvecklingen grundas på
– verksamhetens krav
– arbetsuppgifternas innehåll, svårighetsgrad och ansvar
– uppnådda resultat jämförda med uppsatta mål
– individuell kompetens och engagemang
– förmåga att utveckla verksamheten
– marknadskrafterna

Dessa principer för lönesättning står knappast i motsättning till att en journalist ska avlönas efter antal sålda prenumerationer som dennes arbete har lett till.

Även i yrken som inte lönesätts efter antal ”konverteringar” finns det en utbredd kritik mot att individuell lön är svårt att kombinera med lagarbete. En polis har till exempel berättat att vederbörande aldrig överlämnar ett tips till en kollega, eftersom de individuella resultaten är viktigare än gruppens resultat.

Hur räknade VLT?

VLT gjorde för tre år sedan en sammanställning över kommunens utbetalningar till Västerås flygplats. Enligt tidningen blev prislappen 187 miljoner på tio år. Hur tidningen räknade är oklart.

Undertecknad håller på att sammanställa hur mycket Västerås flygplats har kostat Västerås skattebetalare varje år sedan Ryanair började använda flygplatsen 2001. Sedan 2001 har flygplatsen fått aktieägartillskott på 232,5 miljoner. Tillsammans med driftbidrag på 61 miljoner blir summan 293,5 miljoner. Detta bygger på flygplatsens egna årsredovisningar som finns länkade på Open Knowledge.

Det visar sig att VLT (den 13 januari 2012) försökte göra en liknande uträkning för några år sedan.
VLT 2012-01-13 Grafik Vasteras flygplats

Enligt grafiken ovan var kommunens utbetalningar 187 miljoner ”de senaste 10 åren”. Eftersom grafiken publicerades 2012 borde de senaste tio åren vara 2002 till 2011. Med uppgifter från flygplatsens årsredovisningar blir kommunens driftbidrag och aktieägartillskott sammanlagt 247,5 miljoner de åren. Hur VLT har räknat är ytterst oklart.

  • Staplarna i diagrammet är elva till antalet trots att det står ”de senaste 10 åren”.
  • Siffrorna längst ner borde syfta på årtal. De är antingen felskrivna eller syftar på något annat.
  • Det framgår inte vad som är källan till antalet miljoner. Flygplatsen fick inte 15 miljoner 2003. Den fick däremot 38,5 miljoner i aktieägartillskott, visar årsredovisningen.

Den vidskeplige kanske kan förklara det hela med grafiken publicerades den 13 januari 2012, vilket var en fredag.

Brevväxlar med redaktörer

Dagens nej: Dagens Industri

Hej Erik,

Tack för din ansökan till tjänsten som reporter på Di Weekend. Vi har fått många kvalificerade sökande och måste tyvärr meddela att du inte gått vidare rekryteringsprocessen.

Med vänliga hälsningar,

Nyhetsbyrå uttrycker sin tacksamhet

Dagens nej: Nyhetsbyrån Siren

Hej!
Tack för din ansökan om tjänst som reporter på Nyhetsbyrån Siren. Vi har nu avslutat rekryteringsprocessen, där vi haft många kvalificerade sökande. Vi har tyvärr beslutat att inte gå vidare med din ansökan.

Vi vill återigen tacka för visat intresse!

Med vänlig hälsning

Välbehållen

Dagens nej: Lärarnas Tidning

Hej Erik,

Vi tackar för din ansökan till tjänsten som Journalist till Lärarnas Tidning.

Tyvärr måste vi meddela att du inte är en aktuell kandidat för tjänsten.

Vi vill gärna behålla dina uppgifter för kommande lediga tjänster.
Hör gärna av dig till mig via e-post om du inte vill det.

Vi tackar för ditt visade intresse och önskar dig lycka till.

Vänlig hälsning

Kunnig och engagerad inom miljöområdet

Dagens ansökan: Nordreportern

Reportern vi söker är kunnig och engagerad inom miljöområdet och har ett intresse för vd:ns roll och utmaningar. Som journalist är du driven, nyfiken och har en hög produktionstakt. Du har erfarenhet av att fota i redaktionellt syfte och är en idéspruta på redaktionsmöten.

Vi är ett glatt och ambitiöst gäng journalister och säljare som delar arbetsplats, snart kanske även med dig!